Sisu
Euro nimiväärtus sotsialism See on konkreetne mõiste, et määratleda majandused, kus kaupade omand on kollektiivne, ja seetõttu ei pea tootmisviis inimesi oma tööjõu müüjaks, vaid just seda tööjõud kui vahend, mis on ühise hüve käsutuses.
Marksism ja kapitalikriitika
Sotsialismi idee pärineb Karl Marx, kes kogu oma töö ajal üheksateistkümnendal sajandil pühendus selle viisi kirjeldamisele kapitalistlik tootmine selgitades eraldamine, mille see süsteem inimeste ja nende töö vahel tekitab, inimeste ja nende tegevuse vahel ning inimeste ja nende endi inimliku potentsiaali vahel kahe eelneva tulemusel.
Selle tõttu teeb Marx ettepaneku kõigi tootmisvahendite kollektiviseerimine, ja ühiskonnaelu asendamine klassides, mis tähendas kapitalistliku tootmisviisi ületamist ja sellega riigi surumist.
Vaata ka: Võõrandumise näited
Ülemaailmne tootmisviis
Marxi looming, mis on tema sajandi üks olulisemaid, keskendub peaaegu eranditult kapitalismi iseloomustamisele ja selle varisemiskalduvuse selgitamisele, mitte ei paku välja alternatiivset olukorda. Kollektivistlikku tootmisviisi (nimetatakse kommunistlikuks) iseloomustab globaalsus, kuid selle rakendamise kohta ei ole täiendavaid selgitusi, mis toimuvad programmi kaudu võitlus kahe klassi vahel milles kapitalistlikus ühiskonnas jagunevad inimesed: ettevõtjad (või kodanlus) ja töötajad.
Tõde on see, et kui kapitalism on globaalse süsteemina kinnistunud, Visioonid, mis pidasid kommunistlikku väljaastumist sobivaks, pidid kohandama oma programmi kapitalistliku maailma teatud kategooriateganagu riikide ühtsus või demokraatia: nii juhtub, et kogu kahekümnenda sajandi jooksul läbi viidud sotsialistlikud katsed piirdusid ühe riigi või mõne käputäiega, omandamata Marxi kriteeriumide järgi hädavajalikku maailmatunnust.
Sotsialism 20. sajandil
Asjaolu, et kollektiivmajandus on kapitalistlikus maailmas olnud erand, tähendab osaliselt seda, et nad pole oma esialgset ülesannet täitnud: ehkki neis majandustes ei olnud tootlikud suhted kapitalismi ajal klassis, seal toodetud kaup vahetati kapitalistlike kriteeriumide alusel välisküljega, ühendades kapitalistlikus mõttes inimtoodangu kogu, kuid tsentraliseeritud riikliku tootmise.
Igatahes, 20. ja 21. sajandil oli mitu riiki, kes valisid sotsialismiNende kõigi vahel võis tõesti luua vähe sidemeid: enamus pidi kasutama autoritaarseid ja repressiivseid poliitilisi režiime, tühistades vabad valimised. Enamik said agressiivse vastuse lähedal asuvatelt kapitalistlikelt blokkideltning pidid silmitsi seisma relvastatud vägivalla või muuga. Sotsialismi piiratud olemus tähendas seda, et enamik pidi silmitsi seisma ambitsioonide püsimise ja erase isekuse piirangutega, nagu korruptsioon ja liialdatud bürokraatia.
Vaata ka: Näited arenenud riikidest
Siin on mõned näited erinevate riikide sotsialistlikest kogemustest, selgitades kasutatud sotsialismi tüüpi:
- Hiina, sotsialism ühe parteiga alates 1949. aastast. (Ehkki turumajanduse komponentidega)
- Vietnam, ühe erakonnaga alates 1976. aastast.
- Nicaragua, valitsusega, mis kaldub kapitalismis sotsialismi poole, alates 1999. aastast.
- The Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit, kogemus, mis oli kõige lähemal sotsialistliku programmi laiendamisele kogu maailmas, aastatel 1922–1991.
- Tšiili, Salvador Allende demokraatlikul eesistumisel aastatel 1970–1973.
- Boliivia, valitsusega, mis kaldub kapitalismis põlisrahvaste sotsialismi poole, alates 1999. aastast.
- Kuuba, ühe partei sotsialism alates 1959. aastast.
- Venezuela, valitsusega, mis kaldub kapitalismis sotsialismi poole, alates 1999. aastast.
- Laos, ühe erakonnaga alates 1975. aastast.
- Põhja-Korea, sotsialistlik diktatuur alates 1945. aastast.
- Taani
- Norra
- Rootsi
- Soome
- Island (viimased viis, turumajanduslike mudelitega, kuid millel on riik, mis on väga hea korralduse ja heaolu rahastamisega seotud).
Vaata ka: Kesk-, äärealad ja poolperifeersed riigid
