Arengumaad

Sisu

• Areng
• Maailmakord 20. sajandil

Nimed, mida valitakse riikide klassifitseerimiseks, on mitu korda postkaart ajastust ja maailmastruktuurist, mis pole kunagi püsiv. The „kolme maailma” jagunemineja asjaolu, et mõnes neist kolmest riigist olid loetletud, vastasid vajadusele programmi käigus tüli kapitalistliku ja kommunistliku bloki vahel sajandil, kus esimesed püüdsid saavutada konsensust oma eluviiside ülimuslikkuse osas: seega seadsid nad end esimesele sammule, jättes teise sotsialistlikule blokile ja kolmanda kõige vaesematele riikidele, mis polnud veel jõudnud ikka areng.

Kui sotsialistlik blokk oli maha surutud, jäeti ruumi teise maailma jaoks vabaksja mõned otsustasid lõpetada teise maailmast rääkimise, teised aga pidasid seda tervikuks kolmanda maailma riigid nad läksid siis teise juurde. Enamik otsustas jätta teise ja kolmanda maailma idee seljataha ning hakata sellest rääkima vähearenenud riigid Y arenguprotsessi kohta.

Areng

Arenguteede idee vastab kaalutlusele, mis eeldab lineaarset (kui teed) rada, mille kaudu riikides saavutatakse kõrge majanduskasv ja seejärel majandusareng. Põhjendus on väga vastandlik rahvusvahelise tööjaotuse ja riikide spetsialiseerumise teooriale, mis on majandusküsimustes peaaegu üksmeelne: tingimata ja kahjuks nõuab praegune maailmamajanduslik kord seda mõnes riigis on ette nähtud majandusarengu puudumine.

Arenenud riigid Vs. Vähearenenud riigid

Maailmakord 20. sajandil

20. sajandi lõpul ja 21. sajandi alguses kasutati arengumaade nimetust hõlmamaks kõiki kolmanda maailma riike, millele liitusid mõned ühised tunnused: loodusvarade ja tooraine tootmise ruumi ülekaal, eriti haavatav finants- ja majandusstruktuur, mida reguleerivad ka mitmepoolsed organisatsioonid, ning madalad säästud, mis tavaliselt viivad madalate investeeringuteni.

Selle sajandi seni on maailma majanduskord muutunud ja arenguteede idee pöördus nende riikide vastu, kes olid neid pakkunud, kui olukord oli teistsugune. See on see, et kuigi keskriikide majanduskasv oli mõõdukas, Mõnes arenguriigis (tärkava turumajandusega riikides) oli kasvumäär vastupidiselt väga kõrgele, mis pani rahvusvahelise juhtimise kahtluse alla, nagu see oli teada, vähemalt keskpikas perspektiivis.

Sellel viisil, seisukohad võtsid algatused, mis ühendasid kõige olulisemaid riike tekkivate riikide sees, kahjuks vanadele kapitalistlikust blokist tähtsamatele keskriikidele suunatud vanadele kohtumistele. Keskpikas perspektiivis pole praktiliselt ühtegi globaalset prognoosi, mis ei annaks majanduse arengus esikohti seda tüüpi riikidele ja neid ühendavatele organisatsioonidele, näiteks BRICS, need muutuvad maailma geopoliitilisel kaardil järjest olulisemaks.

Vaata ka: Kesk- ja äärealade näited

Arengumaade loetelu ei ole määratletud ja tekitab teatud vaidlusi. Allpool on loetelu mõnest arenguriigiks peetavast riigist, mida nimetatakse ka tärkava turumajandusega riikideks: esimesed viis neist juhivad seda rahvusvahelise ümberkorraldamise protsessi.

Vaata ka: Mis on kolmanda maailma riigid?