Sisu
Küsimus väärtus See on majanduslikus arutelus üks enim vaieldud, kuivõrd suur osa selle teema teadlasi alustas oma analüüsi küsimusega, mis oli põhjus, miks inimesed otsustasid töötada ja vahetasid oma toodangut Töötan muude kaupade heaks. Kogu väärtusteooriaga seotud arutelu toob endaga kaasa rea vaidlusi, mis lähevad majanduse luustikule ja millel on sageli filosoofiaga seotud servi.
Klassikaline majandus
Klassikaline majandusteooria, mis põhineb Adam sepp 18. sajandi lõpus see töö see on täpne mõõtekvaliteet, mis kvantifitseerib väärtuse. Kaupade väärtuse muutused on olemas, kuid nende taga on alati nende ümberkujundamiseks deponeeritud töö, mis on väärtuse lõplik ja muutumatu muster.
Mõni aeg hiljem võttis David Ricardo Smithi teooria ja täiendas seda, leides, et on kahte tüüpi kaupu: neid, mida on võimalik taasesitada ja mida mitte: esimene sõltub nende realiseerimisel hoiustatud tööst, teine aga puudus.
Mõlemad majandusteadlased vahet vahetamiseks hindamise kui kauba tarbimise ja kasutamise vahel: Kuid toodete realiseerimisel ladustatud töö väärtuse leidmine hajutab neid kahte visiooni omavahel.
Alternatiivsed hoovused: austerlased ja marksistid
Kõige ortodoksseim majandustrend, mis on pühendunud väärtuse täpsele uurimisele, on austria kool, mis leiab, et väärtus, mille tarbijad tootele omistavad, on seotud tootega vajadustele, mis on kõigepealt individuaalsed ja erilised. Nad leiavad, et väärtust ei saa toota ega saa toota: tootmine loob tooteid, millel on väärtus tarbijate poolt arvesse võttes.
The Marksistlik teooria, mis on üheksateistkümnenda sajandi üks olulisemaid, on eriti kaalukas enneolematu väärtushinnang. Kas see on topeltnägemine, millel on julgust Selles teoorias tähendab see vajaduse rahuldamist, kuuludes kaupade klastrisse, inimtoodangu kogumi klastrit, mis pole omavahel võrreldav ja mis saab sellest, kui millel on midagi ühist, mis kas ta on inimtöö on lukustatud kõigi kaupade tootmisse, eriti abstraktne inimtöö, kuna see pole enam seotud kõnealuse sotsiaalselt vajaliku tootega. Tööjõu olemasolu objektiveerimine kõigis kaupades on Marxi hilisema järelduse ja üleväärtusliku teooria jaoks fundamentaalne.
Vaata ka: Näiteid sotsialistlikest riikidest tänapäeval
Sellisel juhul olid ajaloo jooksul ilmnenud väärtusnägemused erinevad.
Mõelge kasutusväärtuse ja vahetusväärtuse erinevusele toob endaga kaasa mõne majandusliku tõlgenduse, seetõttu analüüsitakse väärtuse näiteid, selgitades, kuidas seda mõnel juhul tõlgendada.
- Töötajal, kes suudab päevas teha neli kella, on tema tööjõud a kasuta väärtust neli kella päevas.
- The vahetuse väärtus reprodutseeritavate toodete hulk materialiseerub marksismi jaoks abstraktseks tööajaks, mis on selle teostamiseks sotsiaalselt vajalik.
- The vahetuse väärtus rõivaeseme kõikumine aastaringselt ja moe osas, kuigi sinna ladustatud töö on püsivalt sama.
- Põllumajandustooted on rahvusvahelisel turul noteeritud seal ühe hinnaga, seega on neil a vahetuse väärtus sätestatud rahvusvaheliselt.
- The kasuta väärtust tuleb konkreetselt läbi mõelda, kuivõrd selle kestvus on aeg, mille jooksul tarbija teist ei osta.
- The kasuta väärtust masina puhul on võime toota ilma kulumiseta.
- The kasuta väärtust arvuti jaoks on lapse jaoks erinev kui tarkvaraarendajal.
- Aktsiate ja võlaväärtpaberite väärtus kõigub turul, kordudes kuni lõpliku jõudmiseni vahetuse väärtus.
- The kasuta väärtust köögivilja võib olla tarbimine või kasutamine teise toidu valmistamisel.
- Tooted, näiteks maalid, määravad nende väärtuse, võrreldes nende teadmistega vahetuse väärtus vaatlejast erinev.
