Sisu
The demokraatia See on poliitiline süsteem, kus mõned inimesed, kes hõivavad võimupositsioone (tavaliselt kaks kolmest võimust, täidesaatev võim ja seadusandlik võim), valitakse nende täiskasvanute enamuse tahte kohaselt, keda nad esindavad.
Kuid demokraatia vaim ületab pelgalt enamuse otsuse ja ootab siis uut võimalust ametikohtade uuendamiseks: eeldatakse, et demokraatlikus riigis elavad inimesed võtavad kohustusi ja osalevad erinevates otsustusorganites, võib-olla väiksema mõjuga kui valimistel, kuid mitte seetõttu ebaoluline.
Demokraatia üks äärtest näib siis olevat see, et hääletavad inimesed valivad oma esindajad, kuid see ei tähenda, et nad loobuksid kõikidest otsustest, vaid et nad saaksid jätkata osalemist igapäevaelu erinevates olukordades.
Seetõttu tundub loogiline mõelda, et avalik sfäär pakub palju juhtumid, kus demokraatia saab avalduda, välja arvatud poliitiliste võimude enda valik. Inimestel on tavaline esindatus, mis ületab kogu ühiskonna pakutavaid, näiteks ametiühingud, üliõpilaskeskused või ruumid naabruskonnas või naabruses osalemiseks.
Vaata ka: Näited õigusest igapäevaelus
Nendes kohtades saavad loomulikult inimeste individuaalsed mured tugevneda ja võivad avaldada mõju avalikule korrale, mida poleks eraldi tekkinud, kuna enamikul neist, keda esindavad kaks valimisjõudu, puudub sujuv suhtlus nende esindajatega.
Seda tüüpi esindusorganid on tõhusaks demokraatlikuks ühiskonnaks enam kui vajalikud ja õige on avalikustada võimalus, et enamikul inimestel on juurdepääs mõnele neist. Eri liikmete vahel tekkivad ühised huvid ei takista seda, et seal valitakse tavaliselt demokraatlikult esindajad, kes vastutavad üldiste poliitiliste võimudega peetavatele kohtumistele juurdepääsu eest.
Siiski on ka õige mõeldademokraatia inimsuhete kõige privaatsemas sfääris. See demokraatiaga seotud mõtteviis on palju vaieldavam, kuna erakorraliselt loodud suhetel pole võrdsustamist avaliku korra omadega, püsiva demokraatliku korra kriitika kehtib: keegi ei mõtleks nii õigesti, et näiteks isal ja pojal on puhkusele mineku koha valimisel sama otsus või veel hullem, arst ja patsient alustavad arutelu valitud ravi üle. Siiski on juhtumeid, kus demokraatlik tervis avaldub isegi erasfääris.
Vaata ka: Näited demokraatiast koolis
Näited
Kahe nähtud juhtumi kohaselt sisaldab järgmine loetelu näiteid juhtumitest, mil demokraatia on igapäevaelus selgelt väljendatud.
- Enne seaduse vastuvõtmist pakub kongress ruumi, kus inimesed saavad soovitada muudatusi.
- Ettevõte muutis oma organisatsioonilist skeemi ning töötajate ja ülemuste vahel on avatud sujuvad suhtluskanalid.
- Ettevõtte personaliruum võimaldab töötajaid ülemustele vabalt välja anda, kartmata selle eest kätte maksta.
- Isa toob koju kaks filmi ja pereliikmed valivad ühe, mida täna õhtul vaadata.
- Objektiivse diagnoosi andmise asemel selgitab arst patsiendile oma äranägemise järgi valitud tee valimise asemel patsiendile olukorda, kus ta on, ja kui ravivõimalusi on mitu, saavad nad mõlemad kokku leppida.
- Hoone haldamine on kohutav ja konsortsium kutsus koosoleku vastutava ettevõtte vahetamiseks.
- Õpilaskeskus korraldas direktoriga kohtumise, et esitada kaebus kooli vannitubade seisukorra kohta.
- Pärast tantsu valivad assistendid kuninganna, kes saab kaunistuse.
- Naabruskonna koosolekul tuleb otsustada, kuhu kahest nurgast valgusfoor paigutada.
- Valitsuse kutse ühistele koosolekutele, kus töötajad ja tööandjad arutavad töötingimusi.
See võib teile teenida: Näited demokraatiast
